鑫儒指水

日前一則新聞指出中共攻台首選攻擊地點為新北市林口沙灘，更指出中共軍隊從渡海進發起算，台灣當局的反應時間只有3小時。

新聞內容提及，中共的兩棲登陸，已經不會是如同諾曼第般的搶灘突擊上陸，而是由氣墊船打前鋒、機降部隊奪取台北港、空降部隊登陸桃園國際機場，而共軍攻佔兩者後，台灣的命運就大勢已去，而準備投降了。

一般而言，關於軍事行動的推演或評論，在開始主要論述前都必須交待推演或評論的情境，例如中共決定攻擊台灣時，美國、日本的動態或是中共當局集結部隊所需要的時間，更甚者必須要提及中共進行「氣墊船打前鋒」戰術步驟之前，是如何、以及耗費多久時間取得在台灣領空內的空中優勢，否則貿然將氣墊船、機降及空降部隊送至台灣，只是徒增人員傷亡的做法，對戰情不會有任何幫助。

然而該則新聞的內容僅交待中共採取的戰術，接著憑空推論出「佔領台北港跟機桃園機場就可以逼迫台灣當局投降」的結論，沒有提及執行戰術步驟的情境，也沒有提及台灣當局面對此種狀況會如何因應，因此該評論與現實情境落差甚大，參考價值自然也就不高。

姑且不論中共是否有足夠能力及實力達到執行該則新聞提及的戰術內容，光是中共進犯台灣需要考慮如何突破台灣當局所具有的空中優勢，就足以讓中共猶豫不決甚至裹足不前，更別提及台灣目前有兩個世代的成年男性曾經接受過基本軍事訓練。倘若真要打起來，中共是佔不了便宜的。