高房價低所得不買房子很正常吧?－鑫儒指水

前陣子跟老婆聊天的時候，她跟我說從出社會開始起算，她最近累計付的房租剛好差不多一百萬，扣除出國唸出的一年半，付了大概八年多的房租。

一百萬是一個不算小的數目，乍看之下會覺得付了很多錢出去，但是老婆說這個是小數目，攤下來每個月房租大概一萬，而且她都住在離工作地點不遠的地方，通勤非常方便，加上她選的地方都有很好的生活機能，繳多一點房租，可以換到很多生活上的便利，是很划算的。

她這樣子講也對，我在想如果我們買了房子的話，大概就沒辦法擁有我們現在的這種生活了。

目前的房價雖然號稱跌了很多，但是從我們這種平民百姓來看，依然是高不可攀，在台北隨便一間房子都要六百萬起跳，而生活機能好點的地區，沒有一千萬是不用想的。

然而受到"有土斯有財"的觀念影響，讓我們的上一輩覺得每個人的一生起碼要買一間房子，不然會感覺少了點甚麼，所以很多人剛出社會就會被長輩勸說(或是要求)買一間房子。

上一輩的觀點沒有錯，只是沒有考慮到經濟環境已經變了很多了。上一輩那時候的房價所得比跟現在相比，真的是低到不行，那時候一個人的薪水可以養活一家子，還可以買房子。

而且那個時候是充滿希望的年代，一分耕耘就是一分收穫，賺了錢之後，跟銀行貸款買間房子，很快就可以還完房貸，所以很多人都可以有自己的一間房子。

但是到了我們出社會的年代，經濟環境可就不是這樣子了。近年來房價所得比以失控的速度飆升，如果買房子的話，我們兩個都不確定我們有沒有辦法在有生之年還完房貸。

而且我跟老婆兩個人的薪水才勉強可以支撐一個家庭的開支，偶爾還會透支，這樣子的條件連一部車子都養不起，更不要說買房子了。

如果硬是要買一間房子的話，我們能選的地方會離我們工作的地方很遠，不僅增加通勤成本之外，生活品質也會變得很差，每天光是往返家裡跟工作的地方就會耗掉很多時間跟精力，這不是我們要的生活。

既然買不起房子的話，我們選擇在離工作地點不遠處租房子，雖然感覺貴了一點，而且用上一輩的觀點來看，我們好像在幫房東繳房貸，但是我們節省很多通勤的時間，生活品質好很多，光是可以騎腳踏車上下班，就讓我覺得很棒，除了可以運動，還可以順便接送女兒上下學，這種選擇很划算。

在高房價的時代，平民百姓要買一間房子不是不可能，只是要犧牲很多事情來換。除非所得大幅提升，或是房價突然大幅下跌，不然我們這種普通人想要擁有一間房子，只是一個很遙遠的夢。